Du 8 juin 2020 au 12 mai 2023

La crise que nous venons de traverser inédite par sa portée nous a permis de constater que l'unité des nations n'est qu'une apparence puisque la cacophonie des actions mises en place ont montré que nos élites semblent un peu dépassées par les événements dès qu'il s'agit de rendre des comptes à leur population … ceci dit quand on creuse un peu dans les méandres des administrations nous pouvons légitimement nous demander si l'opacité qui y règne n'est pas entretenue par des mécanismes mal à propos qui contribuent à favoriser les actes de délinquances. Il s'avère nécessaire si ce n'est obligatoire de s'interroger sur le bien fondé de cette organisation qui semble jouer avec des milliards sans avoir à rendre de compte.

Un exemple parmi tant d'autres

« Pour faire face à la crise et aux grands défis de l'Union européenne, ses Etats membres ont adopté en 2010 la Stratégie Europe 2020 pour une croissance intelligente, durable et inclusive. Toutes les politiques européennes doivent participer à cette stratégie, en contribuant à atteindre les objectifs qu'elle fixe en matière de recherche et développement, d'emploi, d'éducation, de lutte contre la pauvreté et d'énergie/climat.”

« Pour ce faire, les politiques européennes sont dotées d'un budget défini pour les 28 Etats membres pour sept ans. Pour la période 2014-2020, il s'élève à 960 milliards d'€. »

Donc des actions communes pour permettre cette cohésion pour l'horizon 2020 financées par une enveloppe de 1000 milliards de « crédits » a été mise en place et seront gérés par les Régions – 1er constat j'ai du mal à croire qu'un fonctionnaire qui, par nature, ne prend aucun de risque de toute sa vie puisse aider un patron qui lui en prend tous les jours pour faire vivre des familles dont la sienne …lorsque l'on voit qu'une CCI alloue les 2/3 de son budget si ce n'est plus à son fonctionnement on peut s'imaginer sans peine que l'administration de la région fait de même puisqu'elle répond au même modèle de gestion ; sont ils capables de gérer des projets durables et viables économiquement ? L'efficacité de leurs actions à travers les données Insee concernant la création d'entreprises, le type d'entreprises qui sont créés, … Si on y jette un œil on se pose quand même une question : en quoi ces sommes d'argent ont contribué au développement de l'économie locale ?

Quand on voit la pénurie d'eau, l'état des hôpitaux et des écoles … la moitié des entreprises créées ne tiennent pas 5 ans … un taux de chômage qui frise les 30 % … là aussi on peut se poser des questions sur la pertinence des objectifs engagées ; vive le digital quand on n'a pas d'eau au robinet ça me fait penser à celui qui donne une image de sandwich à celui qui a faim … de plus la population vieillissante et la dépopulation sont de mon point de vue des indicateurs à surveiller et dont il faut tenir compte dans les objectifs à envisager … ils y sont nuls part d'autant que c'est un problème qui est présent en Europe Occidentale.

« Ainsi la Commission européenne impose aux programmes de concentrer un montant conséquent de leur enveloppe sur un nombre limité de thématiques en fonction des fonds – art 18 du règlement européen » Les objectifs sont toujours très vagues mais les montants eux sont précis à quelques millions près ! comment font ils pour envisager la répartition des crédits avec des objectifs aussi vagues … le nb d'habitants ? Cela représente pour la Gpe environ 2800€/hab/7ans contre 400€/hab/7ans pour la métropole … est ce qu'un calcul comme celui semble viable ? Non bien entendu la logique voudrait que ce soit des projets qui soient financés par ces crédits avec des personnes qui envisagent l'avenir de le construire mais là aussi on se retrouve un peu dénué d'infos … il est quasi impossible de trouver des traces des sommes utilisées car une nébuleuse constituée de petites structures associatives et autres commissions mixtes n'ont pas l'obligation de publier leur compte et surtout de rendre des comptes …

Leurs bilans toujours élogieux montrent des événements qu'ils organisent et dont les objectifs semblent dépourvus d'efficacité quant à la problématique de l'emploi, du Bien-être collectif … et c'est sans doute là où le bas blesse: en effet ce Bien être collectif qui prend diverses formes et qui surtout laisse la population espérer que ses élites garantes de cette dernière soient reconnaissantes des avantages que le peuple leur octroie, des largesses que les institutions leur permettent de faire sans ciller … et cet argent que L'Europe avec sa plaque « C'est par les discours, les débats et les votes que doivent se résoudre les grandes questions, avec détermination, patience et dévouement. », au pied d'un arbre, à l'entrée de l'Assemblée bruxelloise et cette chose qui surprend, entre la sentence et la signature, un logo : « SEAP. Society of European Affairs Professionnals. Incorporating Felpa. Fédération européenne du lobbying et public affairs. », met à disposition et ne semble pas s'en soucier … faisant preuve d'une incohérence manifeste entre les objectifs qu'elle affiche et ceux qu' elle poursuit en réalité, une absence manifeste de clarté dans ses prises de décisions mais qui suivent de très près les objectifs de lobbies industriels sans les citer cela semble curieux tout ça surtout venant de gestionnaires expérimentés qui ne tolèrent aucune obscurité dans les affaires et je me demande si ces fonds et leur usage sont de bonnes choses en fait ? au delà de la poudre aux yeux c’est une perte de temps et d’énergie qui sert à dévier notre attention vers leurs problèmes et non les nôtres … comme le pb de l’eau, de la délinquance et autres vieillissement de la population et dépopulation de l'île.

La pensée de Belmal